Scrisoare deschisă către guvernanți

Posted: January 15, 2016 in Uncategorized

“Pastor Petru Bozian – Scrisoare deschisă către guvernanți

Siderati de cazul familiei ‪#‎Bodnariu‬ si al familiei Nan, carora le-au fost rapiti copiii in chip samavolnic in Norvegia, ne solidarizam cu aceste familii si cu toate familiile de romani, si nu numai, care se afla in aceasta situatie. Este inadmisibila separarea totala a copiilor de parinti in modul in care s-a intamplat si consideram datoria noastra, a tututror romanilor, de a ne mobiliza pentru ca asemenea situatii, nu numai sa se rezolve, dar si sa nu se mai repete.

Prin discretia lor, autoritatile norvegiene ascund abuzul si crima morala, victime fiind familiile, parintii si copiii care nu se pot apara impotriva unui sistem specializat in a folosi legea ca pretext si justificare pentru atrocitati savarsite in numele “interesului suprem al copilului “.

Domnilor guvernanti, grija fata de tara inseamna in primul rand grija fata de cetatenii ei, oriunde s-ar afla acestia. Ceea ce se intampla in Norvegia este un atac la demnitatea umana, la libertata de constiinta, la drepturile minorilor si la cele parantale . Sunt cazuri evidente in care drepturile omului au devenit un slogan in spatele caruia se manifesta inumanitatea omului fata de om sau, altfel spus, drepturile omului impotriva omului. In timp ce am devenit tot mai vocali privind drepturile animalelor, sunt incalcate in mod flagrant, sub ochii nostrii, drepturile elementare ale unor copii nevinovati: dreptul la iubire si de a fi iubiti de catre cei care le-au dat viata. Ce lege? Ce justificare pentru despartirea brutala a cinci copii de parinti la varste atat de fragede? Ce justificare pentru despartirea minorilor plasati in locatii diferite, in orase diferite? Cine poate contabiliza drama sufletesca a parintilor si a minorilor? Daca acesti parinti ar fi comis o crima sau altceva foarte grav, de ce sa fie despartiti minorii? Nu se poate intelege, pentru ca nu exista nici lege si nici logica pentru acest fapt abominabil, doar interese de politici ascunse care tin de dezintegrarea familiei care trebuie intimidata, amenintata si redusa la tacere.

Cine stabileste ceea ce este corect, just sau injust? Organizatia privata Barnevernet, a carei criterii aberante stau la baza “confiscarii” copiilor, care sunt absurde, malefice, demente…. Este oare organizatia Barnevernet deasupra legilor generale, a Constitutiei, a coroanei regale, a organismelor internationale pentru drepturile omului?

Statele desacralizate isi promoveaza interesele folosind argumentul binelui comun pentru reducerea la un gen de sclavie perfid. Exista un interes filozofic, conceptual, in negarea existentei lui Dumnezeu si a valorilor crestine, ca statul sa se substitute lui Dumnezeu ,un stat atotputernic, providential, asistential, in care drepturile individului sunt suprimate; de fapt, asistam la un teatru al absurdului .

Desertificarea spirituala a Europei prin deconstructia programata a crestinismului autentic a condus la atitudinea aroganta, luciferica, de a nega valorile milenare care au creat-o. In locul libertatilor se contureaza din ce in ce mai mult libertati institutionale, instrumentate si exploatate politic. Drepturile omului, in afara dimensiunii revelationale, raman doar notiuni care tin de protocolul politicilor statale. Omul este creat de Dumnezeu, iar drepturile fundamentale ale omului sunt cele naturale prin creatie; doar in acest cadru omul are drepturi egale. Aceste drepturi le avem cu totii, trebuie doar recunoscute intr-un cadru legislativ. Negarea existentei lui Dumnezeu creaza premiza ca statul este cel care poate fi generos oferind drepturi si libertati; in acest fel, se naste cadrul in care cei puternici pun stapanire peste semenii lor, legitimandu-se in “protectori “ si “binefacatori”. Nu se poate vorbi de drepturile omului ca substanta si practica fara sa tinem cont de aspectul revelational. De exemplu, “Declaratia Universala a Drepturilor Omului “, a carui autor este Rene Cassin, identifica radacinile sale ideologice cu cele zece porunci (John Warwick Montgomery – “Drepturile omului si demnitate umana “ – pag. 28 alin.1).

Institutiile au devenit mai importante decat omul, ceea ce reprezinta marea drama a omului contemporan. Mantuitorul Isus Hristos a fost indignat sa vada schimbata destinatia Templului din “Casa de Rugaciune” in “pestera de talhari“ (Evanghelia dupa Matei cap.21:13). Marele Invatator demasca derapajul spiritual, ceea ce duce la aspecte dramatice in tratarea omului si a drepturilor lui, subliniind faptul ca institutia devine mai importanta ca Omul. Curatirea Templului este un exemplu profund de REFORMA.

Intotdeauna omul a fost ispitit de bogatie si putere, cedand in fata acestei ispite. Diavolul L-a confruntat cu aceasta ispita pe Fiul lui Dumnezeu, Isus Hristos, oferindu-I stapanire peste bogatiile pamantului in schimbul inchinarii. Raspunsul Mantuitorului a fost transant :”Pleaca,Satano”, i-a raspuns Isus ,”Caci este scris : <>” ( Evanghelia dupa Matei cap. 4:10).

Ce principiu! Ingenuncheaza doar in fata lui Dumnezeu. Se pare ca cei mai multi ingenuncheaza in fata puterii politice si a banilor. Iata de ce deranjeaza “crestinismul fundamentalist”, adica autentic. Nu se poate reduce la sclavie un popor care crede in Dumnezeu si in Biblie. Este absolut ingrijorator faptul ca, in societatea pretins democratic, exista loc pentru orice, mai putin pentru crestini si valorile crestine. Exista loc pentru homosexuali, pedofili, zoofili dar nu exista loc pentru Isus Hristos si urmasii Lui. Istoria se repeta in mod nefericit . Aceasta este si problema de fond, celelalte comentarii lasa loc manipularilor de tot felul.

Martirii primelor trei secole crestine sunt dovada ca, in Imperiul Roman, era loc pentru toti idolii, dar nu era loc pentru Isus Hristos si urmasii Lui.

Cazul familiei Bodnariu, a familiei Nan, cat si a multor alte familii care sunt victimele unui sistem bine pus la punct, ar trebui sa ne vindece de miopia spirituala de care suferim ca nu cumva sa ne facem vinovati de tacere intr-o conjunctura internationala dureroasa.

Sunt cercuri care considera ca prioritatea in cazul Bodnariu si Nan ar trebui sa fie calea proceselor, care sunt legitime ca procedura, dar acestea ar putea sa aiba loc dupa redarea copiilor familiilor. Cei care stau in jilturi si vorbesc de rezolvarea, probabil in luni si ani de procese, ceea ce se doreste de fapt, trebuie intrebati daca propun aceleasi proceduri si in cazul in care ar fi implicati copiii sau nepotii lor.

Sper in rezolvarea cu celeritate a reintregirii familiior Bodnariu si Nan, crezand in triumful binelui, in solidaritatea care are in structura ei nu doar nevoi ce tin de orizontalitatea umana ci, cu precadere, valori ce tin de verticalitatea noastra.
Petru Bozian – Arad. ”

Sursa: baptisti-arad.ro

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s