Vaccinarea incalca Codul de la Nurnberg fara sa fie obligatorie

Posted: July 20, 2017 in Uncategorized

Conform prospectului fiecarui vaccin care notifica efectele adverse letale, vaccinarea ca profilaxie incalca Codul de la Nurnberg, respectiv Declaratia Helsinki 1964.

Daca vaccinarea produce in mod repetat traume neurocomportamentale, debilitante si deces, conform Codului de la Nurnberg, este necesar aplicarea legii penale in vederea pastrarii sanatatii si integritatii individului.

Pentru aceste principii de bun simt au murit oameni, femei, barbati si copii, ca repetarea faptelor similare sa nu ramana fara repercusiune!

Judecătorii de la Nuremberg nu aveau o bază legală pentru a condamna pe medicii nazisti. Eu au adoptat 10 principii etice cunoscute sub numele de Codul Nuremberg. In mare ele cuprindeau :

  • obligativitatea consimtământului,
  • micsorarea riscului experimentului si compararea lui cu beneficiul presupus al cercetării,
  • voluntarii care au acceptat experimentul nu trebuie supusi unui risc, dacă există alte metode de cercetare,
  • cercetarea pe fiinte umane trebuie precedată de experiente pe animale,
  • subiectii cuprinsi în cercetare au dreptul de a se retrage din studiu.

 

In 1966 Henry Beecher, medic anestezist si profesor la Harvard University, demonstrează, în articolul său Ethics and Clinical Research (The New England Journal of Medicine,1966;274:367-372) că jurnale medicale proeminente publică studii desfăsurate in conditii care nu respectă principiile etice. Concluziile sale subliniază că :

  •  tratamentul care nu respectă conditiile etice pentru subiectii umani incorporati în unele studii clinice nu este caracteristic numai cercetărilor întreprinse de medicii nazisti,
  • consimtământul informat este un scop greu de atins, pentru care merită luptat,
  • nu este suficient să se mentioneze că a fost obtinut consimtământul, subiectii trebuie să  fie cu adevărat informati si să înteleagă riscurile,
  • trebuie să existe si un al doilea sistem de sigurantă, care constă în prezenta ”unui   investigator inteligent, informat, constiincios, plin de compasiune si cu un pronuntat simt al responsabilitătii”,
  • dacă studiul are un protocol adecvat si este condus permanent cu scopul de a asigura protectia subiectilor umani, el va respecta principiile etice.

 

sursa

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s